الفرق بين الدفع والطلب

 ثانيا:الفرق بين الطلب والدفع 

١_الغاية من الدفع اتقاء الحكم في الدعوى مؤقتا أو نهائيا ( طلب انهاء اجراءات الدعوى ،

بينما الطلب : يطلب من خلاله الحكم له بطلبات معينة ،أو بعدم الاستجابة للبعض طلبات المدعي ،أو الاستجابة مقيدا بقيد لمصلحته .

 ٢_ في حالة عدم حضور المدعي 

فيتم الاستبعاد إذا قدم المدعى عليه دفعا وليس طلبا 

بينما لا يلزم الاستبعاد أن قدم المدعى عليه طلب .

٣_ يجوز تقديم الدفع أمام الاستئناف بخلاف الطلب .

٤_ يشترط في الطلب أن يكون مرتبطا بالدعوى الأصلية م ١٩٧ ،١٩٨ ،١٩٩ مرافعات ،بخلاف الدفع 

٥_ هناك طلبات تكون بمثابة دفاع في الدعوى الأصلية 

وهذه الحالة يفترض أن المدعى عليه لا يقتصر على تقديم دفاع محض لمواجهة الطلب، بل لأنه يبحث علاوة عن ذلك الحصول على حكم بحقه قبل المدعي. ومثال ذلك المدعى عليه الذي يزعم أن سند الدين باطل، فإنه لا يقتصر على الإدعاء بالبطلان كوسيلة دفاع، بل يريد إقرار هذا البطلان بصفة نهائية في منطوق الحكم نفسه . وكذلك الحال في الحالات التي يكون الطلب بمثابة دعوى وقائية .

٦_ كون الدفع وسيلة دفاعية يستخدمها الخصم في مواجهة خصمه ،فلا يشترط ان توجه فقط إلى أصل الحق المدعى به ( الدفع الموضوعي ( و إنما قد يوجه إلى إجراءات الخصومة ) الدفوع الإجرائية ( كما إنها قد توجه إلى حق الخصم في استعمال الدعوى ( الدفع بعدم القبول) . و على ذلك فإن الدفع هو وسيلة إجرائية يستخدمها الخصم في الرد على طلب خصمه قاصدا منه عدم الحكم لخصمه بطلباته أو بجزء منها بغض النظر عن نوع الدفع المقدم ، فهو إذا وسيلة دفاع سلبية محضة

٧_تثار الدفوع في خصومة قضائية منعقدة بين الخصوم صحيحة أم غير صحيحة .

 يستخدم الدفع الموضوعي للإطاحة بالحق الموضوعي المدعى به 

أما الطلبات القضائية الأصلية فهي الأداة الإجرائية المخصصة لإستخدام الحق في الدعوى ،دون تسبقها خصومة أو نزاع .

-لا مجال للتمسك بالدفوع قبل استعمال الطلب الأصلي .

ويهدف الطلب إلى طرح الإدعاء على القضاء للحصول على حكم في الموضوع .

أما الدفوع فهي لا تهدف إلى ذلك .